Los leonesistas se congratulan de que a través de sus iniciativas hayan llegado inversiones a la provincia, si bien afirman que “nos sabe a poco”, al lamentar que otras de sus propuestas hayan sido rechazadas, “siendo algunas de calado y que hubiesen beneficiado mucho a Salamanca”.
Este miércoles desde Unión del Pueblo Leonés (UPL) han hecho balance de su legislatura en las Cortes autonómicas en lo que concierne a la provincia de Salamanca, valorando positivamente que hayan llegado diversas inversiones a la provincia salmantina gracias a iniciativas de UPL en el parlamento autonómico, si bien afirman que les sabe a poco, al no haber tenido tanta suerte buena parte de las iniciativas planteadas por los leonesistas, rechazadas en su mayoría por PP y VOX.
En este aspecto, han sido casi medio centenar las iniciativas relativas a la provincia de Salamanca presentadas por UPL que han sido aprobadas, con logros como dotar de una nueva máquina de rayos al Hospital de Béjar, la reparación de la SA-305 entre Ledesma y el cruce con la CL-517, la subsanación de deficiencias en el Canal de Villoria, la actuación para evitar el desplome de una parte de la muralla de Monleón, el mantenimiento de la plantilla de profesorado del CEIP San Francisco de Ciudad Rodrigo, la señalización de la Torre de Guadramiro, el dolmen de Zafrón y el Conjunto Histórico de Ledesma en la CL-517, o el impulso a actividades conmemorativas por el 500 aniversario de la Escuela de Salamanca.
Asimismo, otras inversiones aprobadas a iniciativa de UPL en Cortes están en proceso de ejecución, como la dotación de una Unidad de Reproducción Asistida al Hospital de Salamanca, la reparación de la SA-212 entre Linares y Tejeda, el impulso a la protección y conservación del alcornocal de Valdelosa y al nuevo centro de salud San José-El Zurguén, o la creación de un Centro de Recuperación de Animales Silvestres (CRAS) en Salamanca que aumente los servicios y capacidades del Centro de Recepción de Fauna (CRF) que posee la provincia actualmente.
Además, algunas iniciativas presentadas por Unión del Pueblo Leonés, si bien fueron rechazadas, fueron posteriormente presentadas por la Junta, como el Plan de la Raya, el colegio de Aldeatejada (para el que UPL reclamó a inicios de legislatura un mayor impulso, acelerándose posteriormente), la ambulancia de Soporte Vital Avanzado de Vitigudino (aunque en este caso la Junta la implantó sin médico, siendo de enfermería), o la reparación de la torre de la iglesia de Palaciosrubios y el impulso al centro de salud de Prosperidad, en proceso de ejecución.
Reclamaciones al Gobierno central
Por otro lado, en aquellas competencias de materia estatal, han sido numerosas las reclamaciones que han sido trasladadas al Gobierno central a petición de UPL en las Cortes, como que se suprima el paso a nivel de Babilafuente, acelerar la recuperación del corredor ferroviario de la Ruta de la Plata, la mejora de las autovías A-62 y A-66 y la N-630 a su paso por la provincia, agilizar la electrificación de la vía férrea entre Salamanca y Fuentes de Oñoro, recuperar los servicios de tren en Ciudad Rodrigo, impulsar un convenio con Portugal para la construcción del puente internacional de Masueco, o instar al Gobierno a que colabore en el desarrollo del Puerto Seco de Salamanca.
Rechazo a iniciativas de UPL “de calado” para Salamanca
No obstante, los leonesistas lamentan que otras de sus iniciativas “de calado y que hubiesen beneficiado mucho a la provincia” fueron rechazadas por las Cortes, como la construcción de la Ronda Este de Salamanca, el impulso de planes para la creación o conversión en establecimientos multiservicios de negocios en pequeñas localidades rurales, así como de medidas de apoyo al comercio local de proximidad, agilizar la ampliación de capacidad de la CL-510 entre Salamanca y Alba de Tormes o la petición para construir el puente de Carbellino para unir las dos orillas de la presa de Almendra en su zona intermedia.
Asimismo, fueron rechazadas las peticiones de UPL para convertir el Centro de Especialidades de Ciudad Rodrigo en Hospital comarcal y el de Béjar en Hospital pluricomarcal, implementar la gratuidad de la televisión en los hospitales, convertir los centros de salud de Vitigudino y Peñaranda en Centros de Especialidades, o la intervención en numerosos monumentos salmantinos en mal estado para su puesta en valor, que ha sido requerida por UPL en unos casos mediante Proposiciones No de Ley, y en otros a través de los dos centenares de preguntas escritas sobre Salamanca registradas por los regionalistas leoneses esta legislatura.
Bloqueo a iniciativas contra incendios y por el sector primario
Por otro lado, desde UPL lamentan el bloqueo en 2022 por PP y VOX a buena parte de las medidas que reclamaban en una Moción para la lucha contra incendios y la no ejecución por el gobierno que entonces compartían de parte de las medidas aprobadas a los leonesistas en esta materia, así como el hecho de que en el primer semestre de 2025 se bloquease el debate de las Proposiciones No de Ley planteadas por UPL a la Comisión de Medio Ambiente en que reclamaban el impulso de medidas ante el aumento de peligro de incendios forestales, así como al mantenimiento de los puestos de vigilancia y su personal, iniciativas que la Mesa de dicha Comisión de las Cortes presidida por el PP impidió que llegasen siquiera a debatirse, saltándose lo recogido en el Reglamento.
Sí llegó a debatirse la iniciativa de los leonesistas que pedía rechazar el acuerdo entre UE y Mercosur mientras fuese perjudicial para el sector primario, al considerar que no se garantiza la igualdad de condiciones para los productos agrícolas españoles respecto a los de Mercosur, si bien esta iniciativa fue rechazada por PP y PSOE, mientras otras iniciativas de UPL relativas al sector primario, como dotar de mayor protección a los ganaderos frente a los ataques de buitre a sus explotaciones o dotar de un mayor impulso a la marca de garantía Garbanzo de Pedrosillo, si bien aprobadas han quedado sin ser ejecutadas por parte de la Junta.
Una falta de ejecución de la Junta ante algunos acuerdos aprobados a UPL en Cortes que afecta especialmente a aquellas resoluciones que vieron respaldadas los leonesistas en el Debate de la Comunidad, como la que reclamaba que se vuelva a permitir el estacionamiento y parada en los lugares anexos a la carretera SA-315 / ZA-315 en la presa de Almendra que estaban habilitados y actualmente vallados, que los Fondos transfronterizos Interreg cuya gestión se asigna a la comunidad autónoma se destinen exclusivamente a las provincias fronterizas con Portugal, o que se establezca un fondo de compensación en favor de las provincias generadoras y exportadoras de energía.
Una legislatura, en todo caso, que ha sido de una intensa actividad para Unión del Pueblo Leonés, que ha registrado cerca de 800 preguntas en las Cortes, casi 200 Proposiciones No de Ley, 392 enmiendas a Leyes ordinarias, así como 1.065 enmiendas a Presupuestos en que han reclamado proyectos e inversiones concretas para las provincias de Salamanca, Zamora y León, con más de 1.700 intervenciones en las Cortes entre los tres procuradores de UPL que han sumado 135 horas.
De este modo, desde UPL-Salamanca valoran “muy positivamente” el trabajo de los procuradores de UPL en Cortes, que consideran “han sido útiles para la provincia de Salamanca y peleado por su desarrollo”, si bien remarcan la necesidad de alcanzar en las próximas elecciones autonómicas el 5% de votos a nivel autonómico que les daría derecho a tener grupo parlamentario propio.
Y es que, tener grupo parlamentario propio para UPL es algo que “nos supondría tener derecho a defender el doble de mociones y de proposiciones no de ley en el pleno que en esta legislatura, o poder preguntar en cada pleno al Presidente de la Junta sobre cuestiones de Salamanca, Zamora o León, pudiendo hacerlo ahora solo uno de cada dos plenos”. Para ello necesitan un 5% que consideran “factible”, al tener UPL una expectativa de crecimiento en las próximas elecciones, no habiendo estado lejos en las de 2022, en que registró un 4’3% a nivel autonómico, por lo que sostienen que “cada voto en Salamanca puede ser decisivo para llegar al grupo parlamentario y tener con ello derecho a defender más iniciativas en pleno que beneficien a la provincia”.
