El partido considera una burla que suponiendo Salamanca el 14% de la población de la autonomía no vayamos a recibir ni el 1% de las inversiones aparejadas al 1’5 cultural en la comunidad autónoma, por lo que exigimos más inversión

Desde Unión del Pueblo Leonés (UPL) queremos mostrar nuestro malestar por la escasa cuantía que recibirá la provincia de Salamanca para proyectos destinados al 1’5% cultural, cofinanciados por el Gobierno central, de la que solo un proyecto se verá beneficiado en la provincia, el de acondicionamiento y puesta en valor del castillo de Ledesma, para el que el Ministerio de Fomento aportará el 63% de los 145.000 euros que supone dicha actuación.

En este sentido, desde UPL queremos remarcar que de los 14’65 millones de euros que destinarán las administraciones públicas a proyectos cofinanciados por el denominado 1’5% Cultural en la comunidad de Castilla y León a la provincia de Salamanca no le toca ni tan siquiera el 1% de la inversión de la autonomía, pese a que somos el 14% de su población y más del 13% de su territorio.

Por este motivo, los leonesistas nos encontramos indignados ante lo que consideramos “migajas”, y solicitamos que, en lo que respecta al 1’5 Cultural, en la autonomía de Castilla y León las inversiones se hagan de forma provincializada, con un nivel de inversión que esté relacionado con el de población y territorio, de forma que no se repita una infrafinanciación tan evidente como la que hemos sufrido en Salamanca en la presente convocatoria.

Y es que, no nos parece normal que la inversión en Soria multiplique por 27 la destinada a Salamanca, o que las inversiones para Palencia y Segovia multipliquen por 17 las de Salamanca, que posee más población y territorio, como tampoco vemos normal que el 80% de la inversión en Castilla y León en este asunto se concentre en la parte castellana de la autonomía.

Por todo ello, en UPL consideramos una burla la inversión destinada a Salamanca desde el Gobierno en este ámbito, ya que creemos que con un mínimo de sentido común se podrían haber acometido perfectamente los proyectos de la rehabilitación de la Cueva de Salamanca, los recogidos para las plazas de Amayuelas y Carniceros en Ciudad Rodrigo, o el solicitado para el castro de Irueña.

Sobre el caso concreto de Ciudad Rodrigo, desde UPL recordamos que hace un par de meses el ministro de Cultura dijo que el Gobierno se implicaría con el 75 aniversario de la declaración de Ciudad Rodrigo como conjunto histórico-artístico, y ahora vemos como rechazan los proyectos planteados para la ciudad, por lo que los consideramos que en el Gobierno tienen un concepto un tanto extraño de lo que significa implicación.