UPL SALAMANCA

Novedades

UPL denuncia “dejadez, contradicciones e incoherencias” por parte del Ayuntamiento de Béjar tras la reciente muerte de dos animales sin atención veterinaria

Los leonesistas apuntan que hay “contradicciones e incoherencias” en la versión dada por el Ayuntamiento, y apuntan que sería un caso “muy grave”, al ser además uno de los animales propiedad del Ayuntamiento, lo que “pone de manifiesto una preocupante falta de diligencia por parte del gobierno municipal en la protección y bienestar animal”.

 

La reciente muerte de una perra en Béjar, tras ser atropellada en las inmediaciones de la rotonda de Palomares de Béjar, así como de un gato de propiedad municipal, en ambos casos sin recibir asistencia veterinaria, ha desatado las críticas de Unión del Pueblo Leonés (UPL), que ha denunciado públicamente estos hechos que considera “de extrema gravedad”.

 

Y es que para los leonesistas, la muerte de ambos animales sin recibir la pertinente asistencia veterinaria a la que obliga la ley, podría considerarse un caso “muy grave”, atendiendo al hecho de que según testimonios de testigos directamente implicados, fueron presuntamente abandonados “sin que se autorizara la intervención de voluntarios ni la asistencia veterinaria”, lo que para UPL “pone de manifiesto una preocupante falta de diligencia por parte del gobierno municipal del Ayuntamiento de Béjar en la protección y bienestar animal”.

 

En este aspecto, desde Unión del Pueblo Leonés recuerdan que, de ser así, el Ayuntamiento de Béjar habría vulnerado lo recogido en el artículo 22 de la Ley 7/2023, de 28 de marzo, de protección de los derechos y el bienestar de los animales, que obliga al consistorio a prestar atención veterinaria a los animales extraviados y abandonados y su alojamiento en un centro de protección animal, considerando que además “el hecho de que el gato que vivía en la zona de El Bosque fuese propiedad del propio ayuntamiento evidencia aún más esa dejadez y falta de diligencia por el gobierno municipal a la hora de tratar este tipo de casos”.

 

En cuanto a la perra fallecida, fue en la noche del viernes cuando fue atropellada en las inmediaciones de la rotonda de Palomares de Béjar, cuando según los testimonios conocidos, el aviso fue trasladado a la Policía Local de Béjar, que se personó en el lugar y comunicó que daría aviso a la Guardia Civil. Posteriormente, el animal fue recogido y trasladado a dependencias municipales.

 

Durante toda la noche, según dichas fuentes, pese a las reiteradas llamadas de personas preocupadas por el estado del animal y dispuestas a ayudar no se habría permitido ninguna actuación externa alegando el cumplimiento de un “protocolo”, aún y cuando el artículo 22 de la Ley 7/2023 obligaría a brindarle asistencia veterinaria. En este aspecto, a pesar de que se reconocía que la perra presentaba una lesión grave y un evidente estado de decaimiento, no recibió asistencia veterinaria urgente, tal y como exige la normativa vigente en materia de protección animal. Finalmente, a la mañana siguiente se comunicó por el consistorio su fallecimiento, tras permanecer la perra durante horas sola, herida y sin atención, en un caso de sufrimiento claramente evitable.

 

A estos hechos se sumaba otro suceso igualmente grave ocurrido en el jardín histórico de El Bosque de Béjar, espacio de titularidad municipal. Según fuentes de UPL, un gato, cuyo propietario era el propio Ayuntamiento de Béjar y que vivía en este jardín histórico, se encontraba en muy mal estado durante varios días sin recibir atención veterinaria, que finalmente falleció, lo que para los leonesistas “vuelve a poner en cuestión la actuación municipal en materia de bienestar animal”.

 

En este aspecto, desde UPL consideran “inaceptable” que en un corto espacio de tiempo se produzcan dos muertes de animales vinculadas a instalaciones o competencias municipales en Béjar sin que se haya garantizado la atención veterinaria obligatoria. Y es que apuntan que la ley 7/2023 es clara en este sentido, ya que “los animales enfermos o heridos deben recibir asistencia inmediata, y ninguna excusa administrativa ni mala aplicación de protocolos puede justificar la inacción por parte del Ayuntamiento de Béjar”.

 

Por todo ello, desde Unión del Pueblo Leonés han exigido al equipo de gobierno de Béjar que dé:

 

-Explicaciones públicas y detalladas por parte del Ayuntamiento de Béjar sobre ambos casos.

-La revisión urgente de los protocolos de actuación en situaciones de animales heridos o enfermos.

-La depuración de responsabilidades si se confirma que no se actuó conforme a la legislación vigente.

-Medidas inmediatas para garantizar que ningún animal bajo competencia municipal vuelva a sufrir una situación similar.

 

Y es que, UPL insiste en que “la protección animal no es un trámite burocrático ni una cuestión secundaria: es una obligación legal y moral”. Por ello, apuntan que “Béjar no puede permitirse más episodios de dejadez que dañan la imagen de la ciudad y, lo que es peor, provocan un sufrimiento y unas muertes que claramente podían haberse evitado.”

 

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecer un mejor servicio. Haz clic en ajustes y edita tus preferencias. Más información en    Política de cookies
Privacidad