Los leonesistas consideran que las cuentas “insisten en proyectos que vuelven a prometerse tras no ejecutarlos”, como el centro de salud del Zurguén, el CRIE de Ciudad Rodrigo, o las incumplidas mejoras de las carreteras SA-213, SA-105 y CL-510.
Este jueves Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha trasladado su valoración sobre el proyecto de Presupuestos autonómicos para 2027 presentado por la Junta, que consideran es “una repetición” del proyecto presupuestario presentado hace un año, apuntando que las nuevas cuentas presentadas por el gobierno autonómico “insisten en proyectos que vuelven a prometerse tras no ejecutarlos en tiempo y forma, acumulando años de retraso”.
Por ello, desde UPL creen que el proyecto de Presupuestos para 2027 “no aporta novedades” para la provincia de Salamanca, señalando que “giran en torno a promesas incumplidas o solo parcialmente ejecutadas que acumulan retraso”, por lo que manifiestan sentirse “decepcionados por la falta de ambición de la Junta respecto a Salamanca”.
En este aspecto, los leonesistas apuntan que en materia sanitaria la inversión en Salamanca se centra en reiterar proyectos incumplidos, de modo que vuelve a prometerse la Unidad de Reproducción Asistida para el Hospital de Salamanca, tras no haberse ejecutado ni un euro de lo prometido el año pasado para este proyecto, la finalización de las obras del Hospital de Salamanca que arrastran años de retraso, así como el centro de salud del Zurguén, que recuerdan fue presupuestado ya en 2010, y “pasan los años y sigue sin ser una realidad”.
En este sentido, UPL lamenta que la Junta programa ahora la finalización del centro de salud de San José-El Zurguén para 2030, al dejar el grueso de la inversión necesaria para su ejecución en años posteriores, ya que en 2027 apenas prevé destinar 773.961 euros para construir este centro de salud, para el que se precisarán 5’4 millones de euros según los propios datos que recoge la Junta. Y del mismo modo, lamentan que “no hay partidas para dotar a Béjar y Ciudad Rodrigo de hospitales comarcales o para convertir los centros de salud de Vitigudino y Peñaranda en centros de especialidades que eviten desplazamientos innecesarios a los vecinos de las comarcas”.
Del mismo modo, en materia de carreteras desde Unión del Pueblo Leonés denuncian que “vuelve a ser un listado de proyectos que acumulan años de retrasos e incumplimientos por parte de la Junta”, y señalan que vuelven a incluirse tras no ejecutarse las rehabilitaciones aún pendientes de carreteras como la SA-213 (de Aldehuela de Yeltes a la A-62 por Bocacara) o la SA-105 (entre Peñaranda y el límite con Ávila) y manifiestan que “echamos en falta, entre otras, una partida para rehabilitar la SA-212 entre Guijuelo y Tejeda, para la SA-305 entre Ledesma y el límite con Zamora o para la CL-517 entre La Fregeneda y la frontera con Portugal”.
Además, lamentan que la partida de 10.000 euros destinadas para la mejora de la seguridad vial en la intersección entre la SA-605 y la SA-601 en La Vellés, “lleva a deducir, por su escasa cuantía, que la Junta realmente no tiene voluntad de ejecutar dicha mejora vial en 2027, ya que requiere de una inversión mucho más fuerte”. Y otro tanto apuntan respecto a la conservación del puente sobre el río Tormes en Alba de Tormes, al que destacan que la Junta apenas presupuesta 10.000 euros, tras no haber ejecutado ni un euro de los 500.000 prometidos el año pasado para esta actuación.
Asimismo, los leonesistas denuncian que la Junta apenas asigna dos partidas de 10.000 euros cada una para aumentar la capacidad de la CL-510 entre Salamanca y Alba de Tormes, que acumula dos décadas de retraso, lo que para UPL evidencia que el gobierno autonómico no tiene interés real en ejecutar esta infraestructura, ya que dicha cantidad presupuestada “hace inviable avanzar en la ejecución del desdoblamiento o mejora de capacidad de esta vía”.
Del mismo modo, desde Unión del Pueblo Leonés denuncian que se repiten otras promesas incumplidas que siguen sin ejecutarse y acumulan años de retraso, como el Centro Rural de Innovación Educativa (CRIE) de Ciudad Rodrigo, la ampliación del polígono industrial de Las Viñas de Ciudad Rodrigo o la partida planteada para infraestructuras rurales en la concentración parcelaria de Tejeda.
Por otro lado, en materia patrimonial desde UPL echan en falta partidas “con cuantías que realmente busquen una mayor protección y puesta en valor del patrimonio”. Y apuntan que, por ejemplo, las partidas para la conservación de yacimientos arqueológicas son de apenas 25.000 euros para la provincia, de 120.000 euros para actuaciones en iglesias rurales, o de menos de 500.000 euros para actuaciones de protección y conservación de Bienes de Interés Cultural, y lamentan que no hay ninguna partida específica para actuar sobre monumentos salmantinos concretos en mal estado.
Asimismo, en materia de vivienda Unión del Pueblo Leonés considera “llamativo” que la partida para adquisición de viviendas por parte de la Junta sea de apenas 18.000 euros por provincia, o que la destinada a actuaciones de rehabilitación (al margen del programa Rehabitare) apenas sea de 37.500 euros por provincia (con la excepción de Valladolid, donde asciende a 355.118 euros), que la partida para la rehabilitación del parque público de vivienda sea de 180.000 euros por provincia, o que apenas se destinen 92.104 euros para toda la comunidad autónoma para el fomento del alquiler en el parque de vivienda de entidades financieras y la Sareb, lamentando también que las actuaciones para la dinamización demográfica solo tengan una partida de 200.000 euros para toda la comunidad.
Fundaciones: Más dinero para fomentar la identidad de CyL
Por último, en cuanto a las Fundaciones autonómicas UPL lamenta que la Junta ha presupuestado 2’4 millones de euros para 2027 para la Fundación para la Promoción de los Valores e Identidad de Castilla y León, pasando de los 1’3 millones en el proyecto de Presupuestos de 2026 a 2’4 millones en el de 2027, lo que “supone prácticamente duplicar la asignación a esta Fundación cuyo propósito es promocionar una identidad conjunta para la comunidad de Castilla y León”.
Del mismo modo, apuntan que la veintena de inversiones provincializadas planteadas por la Fundación Universidades y Enseñanzas Superiores de Castilla y León para mejorar la calidad del Sistema Educativo en el ámbito de las Enseñanzas Artísticas se concentran exclusivamente en Valladolid y Burgos, mientras que todas las inversiones previstas para optimizar la estructura operativa de esta Fundación se concentran exclusivamente en Valladolid.
En cuanto a Somacyl, UPL señala que su principal inversión prevista para 2027 es un proyecto que está generando controversia social en Béjar, como es el proyecto para derivar agua desde el embalse de Navamuño (en Béjar) a la Sierra de Francia, conducción que se prolongará hasta casi un centenar de kilómetros en su punto más alejado del embalse.
Finalmente, lamentan que en la Fundación Patrimonio Natural repiten las inversiones que ya se recogían para Salamanca en el proyecto de Presupuestos de 2026 y que no fueron ejecutadas, como una partida para construir un mirador nuevo en el entorno de la presa de Almendra (en vez de recuperar los ya existentes contiguos a la carretera autonómica que recorre la presa, que fueron cerrados por Iberdrola sin que la Junta los haya recuperado), mientras que respecto a la Fundación Anclaje, los leonesistas destacan que esta fundación reconoce su baja ejecución en el Plan de la Raya, al recoger el proyecto presupuestario que de 1.000.000 euros presupuestado para 2026 por esta Fundación autonómica para el Plan de La Raya apenas se ejecutaron 180.000 euros en esta anualidad.
Por todo ello, desde UPL consideran que el proyecto de Presupuestos de la Junta para 2027 “es prácticamente un copia-pega del proyecto presentado hace un año”, con escasas novedades y proyectos que repiten sus partidas tras no haber sido ejecutadas, acumulando años de retrasos, por lo que consideran que “el triunfalismo de PP y VOX respecto a estas cuentas es pura fantasía, ya que simplemente se reiteran promesas ya hechas y no cumplidas”.



